关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显
关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显
关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显通过实施低价定增与高(gāo)额分红的循环操作模式,实控人一方面以折价方式(fāngshì)低成本(dīchéngběn)增持股份,巩固控制权,另一方面又通过高比例的分红政策套取现金收益,实质上构成了(le)一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法严重损害了中小股东的合法权益。
报喜鸟控股股份有限公司(证券简称:报喜鸟,证券代码:002154.SZ)近日完成一项新的投资布局,将目光投向(tóuxiàng)了智能(zhìnéng)制造领域(lǐngyù)。
据天眼查公开(gōngkāi)信息(xìnxī)显示,报喜鸟的核心控股子公司上海宝鸟服饰有限公司(报喜鸟持股75%)于5月23日完成对安徽宝鸟智能(zhìnéng)制造有限公司的全资控股。
安徽宝鸟智能制造(zhìzào)(zhìzào)有限公司(yǒuxiàngōngsī)成立于5月20日,注册资本500万元,主营业务包括智能基础制造装备销售,服装制造、研发、销售等业务板块。这一(zhèyī)布局或是报喜鸟拓展业务版图、延伸产业链的其中一项举措。
2025年,报喜鸟的扩张(kuòzhāng)步伐明显(míngxiǎn)加快。3月20日,公司官宣以5083.38万欧元(约合3.8亿元人民币)收购美国高端户外品牌Woolrich在全球26个国家(guójiā)和地区的知识产权;同时又宣布拟投资3-4亿元人民币建设上海研发(yánfā)中心暨长三角总部。
然而,公司近期8亿元定增方案在临时股东大会上(shàng)被(bèi)否决,这为其快速扩张的(de)势头带来不确定性。如何在资金压力下平衡扩张步伐,将成为报喜鸟管理层面临的重要课题。
2024年9月,报喜鸟以资金缺口为由发布定增预案,拟向(nǐxiàng)公司董事长、总经理、实控人吴志泽定向增发,募资8亿元(yuán)(yìyuán)。但该方案的发行价仅为2.80元/股,较公告当日收盘价(shōupánjià)3.98元折价近30%,甚至明显低于一年内的最低价3.12元,存在低价增发嫌疑。
值得(zhíde)关注的是,报喜鸟近年的资金(zījīn)运作逻辑引发(yǐnfā)市场强烈(qiángliè)质疑。Wind数据显示,这家公司近三年平均归母净利润为5.5亿元,却(què)累计派发现金分红11.2亿元,近三年累计分红比例高达204%。通常情况下,上市公司实施高分红往往意味着其暂无大规模投资计划,更倾向于回馈股东。
然而报喜鸟的操作(cāozuò)却令人费解(lìngrénfèijiě),在(zài)实施超高比例分红的同时,公司却连续通过折价定增向实控人吴志泽单向融资,2021年是如此,2024年再度如法炮制,且此次折价幅度更为激进。这一现象与常规财务逻辑(luójí)相悖。
这种反常操作引发了中小股东的强烈不满。在2025年(nián)4月15日(rì)的临时股东大会上,这项8亿元定增方案遭到部分中小股东的抵制,最终仅获得不足50%的赞成票,未达到三分之二的通过(tōngguò)门槛。
通过实施低价定增与高额分红(fēnhóng)的循环操作模式,实控人一方面以折价方式低成本增持股份,巩固控制权,另一方面又通过高比例的分红政策(zhèngcè)套取现金收益,实质上构成了(le)一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法(shǒufǎ)严重损害了中小股东的合法权益。在最近的业绩说明会等公开场合中,公司的这一做法遭到投资者(tóuzīzhě)的指摘。
定增折戟后的资金困局:扩张(kuòzhāng)与分红难两全
定增方案被否后(fǒuhòu),报喜鸟失去了8亿资金补充,对于(duìyú)公司现金流动性而言是一个不小的打击。
财务数据显示,截至2025年一季度末,报喜鸟账面货币资金(huòbìzījīn)为15.98亿元(yìyuán),较上年同期下降35.02%,较2024年末减少4.27亿元。资金的大幅减少主要源于(yuányú)2月份支付的Woolrich品牌收购款(kuǎn),金额(jīné)达4100万欧元(约3.09亿元人民币)。若计入2.1亿元的理财产品(lǐcáichǎnpǐn)投资,公司可动用资金总额约为18亿元。
值得注意的是,2024年(nián)报喜鸟营业总成本达44.18亿元,那么月均(yuèjūn)经营性现金支出约3.68亿元。以此计算,公司(gōngsī)现有资金仅能维持约5个(gè)月的运营支出,资金保障周期明显偏低。这一数据说明公司现金流压力大于同行业,抗风险能力较弱。
数据来源:wind,新刊财经测算(cèsuàn)
定增方案被(bèi)否后,公司难以弥补原先测算的资金缺口。根据(gēnjù)2024年10月回复深交所的问询(wènxún)函数据,报喜鸟基于营收和净利润年均增长8%的乐观假设,测算出17.92亿元的资金缺口。
然而现实情况远比公司预期更为严峻(yánjùn)。2024年(nián)公司营收不增反降,同比下滑1.9%;2025年一季度颓势延续,营收进一步萎缩3.7%,与公司预测的8%年增长率(niánzēngzhǎnglǜ)形成巨大落差(luòchà)。由于公司采用(cǎiyòng)营业收入占比法预测经营现金流,这一连串的营收下滑直接导致经营性现金净流入被高估。
更值得警惕的是,公司在营运(yíngyùn)资金规划方面存在明显低估。原方案中仅配置4.7亿元营运资金(含4亿元并购准备金(zhǔnbèijīn)),但实际资金需求远超预期,单是Woolrich品牌收购(shōugòu)和上海研发中心(zhōngxīn)建设两大项目,就产生近8亿元的资本支出。
面对(miànduì)营收不及预期和资本开支激增的(de)(de)双重压力,若维持扩张计划,公司原先预期的未来三年(sānnián)50%分红比率便难以为继。数据显示,近年公司分红比例已呈现逐年递减趋势,从2022年的127%降至2023年的52%,2024年进一步下滑至35%。
在当前定增方案遭否、资金压力加大的情况下,报喜鸟或将被迫进一步(jìnyíbù)削减股东分红以缓解财务压力。然而,这一举措可能(kěnéng)引发更(gèng)强烈的市场反应。公司2024年分红比例已从2023年的52%骤降至35%,在最新业绩说明会上招致投资者强烈质疑。若继续下调分红比率(bǐlǜ),不仅可能加剧投资者不满情绪(bùmǎnqíngxù),更可能引发股价(gǔjià)波动,进一步恶化公司的资本市场环境。
报喜鸟当前的(de)发展战略并不合时宜。近年(jìnnián)西装行业受到了(le)多个方面的冲击,当下公司主营业务增长乏力,2024年及2025年一季度的营收和净利润面临双降的困境。而公司在此情形下却持续加大资本开支,如收购Woolrich、建设研发中心、设立智能制造公司等(děng)。更令市场诟病的是,实控(shíkòng)人试图通过(tōngguò)大幅折价定增来获取利益,这种做法加剧了大股东与中小投资者的对立。
要破解当前困局,报喜鸟需要采取更具诚意的举措。首先应聚焦主业提升经营质量,以业绩增长来弥补(míbǔ)分红下降的影响;其次需制定更合理(hélǐ)的融资(róngzī)方案,平衡各方利益,化解(huàjiě)资金困境。只有在经营战略和公司治理两方面同时发力,才能真正打消投资者质疑,重建市场信心。

通过实施低价定增与高(gāo)额分红的循环操作模式,实控人一方面以折价方式(fāngshì)低成本(dīchéngběn)增持股份,巩固控制权,另一方面又通过高比例的分红政策套取现金收益,实质上构成了(le)一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法严重损害了中小股东的合法权益。
报喜鸟控股股份有限公司(证券简称:报喜鸟,证券代码:002154.SZ)近日完成一项新的投资布局,将目光投向(tóuxiàng)了智能(zhìnéng)制造领域(lǐngyù)。
据天眼查公开(gōngkāi)信息(xìnxī)显示,报喜鸟的核心控股子公司上海宝鸟服饰有限公司(报喜鸟持股75%)于5月23日完成对安徽宝鸟智能(zhìnéng)制造有限公司的全资控股。

安徽宝鸟智能制造(zhìzào)(zhìzào)有限公司(yǒuxiàngōngsī)成立于5月20日,注册资本500万元,主营业务包括智能基础制造装备销售,服装制造、研发、销售等业务板块。这一(zhèyī)布局或是报喜鸟拓展业务版图、延伸产业链的其中一项举措。
2025年,报喜鸟的扩张(kuòzhāng)步伐明显(míngxiǎn)加快。3月20日,公司官宣以5083.38万欧元(约合3.8亿元人民币)收购美国高端户外品牌Woolrich在全球26个国家(guójiā)和地区的知识产权;同时又宣布拟投资3-4亿元人民币建设上海研发(yánfā)中心暨长三角总部。
然而,公司近期8亿元定增方案在临时股东大会上(shàng)被(bèi)否决,这为其快速扩张的(de)势头带来不确定性。如何在资金压力下平衡扩张步伐,将成为报喜鸟管理层面临的重要课题。
2024年9月,报喜鸟以资金缺口为由发布定增预案,拟向(nǐxiàng)公司董事长、总经理、实控人吴志泽定向增发,募资8亿元(yuán)(yìyuán)。但该方案的发行价仅为2.80元/股,较公告当日收盘价(shōupánjià)3.98元折价近30%,甚至明显低于一年内的最低价3.12元,存在低价增发嫌疑。

值得(zhíde)关注的是,报喜鸟近年的资金(zījīn)运作逻辑引发(yǐnfā)市场强烈(qiángliè)质疑。Wind数据显示,这家公司近三年平均归母净利润为5.5亿元,却(què)累计派发现金分红11.2亿元,近三年累计分红比例高达204%。通常情况下,上市公司实施高分红往往意味着其暂无大规模投资计划,更倾向于回馈股东。
然而报喜鸟的操作(cāozuò)却令人费解(lìngrénfèijiě),在(zài)实施超高比例分红的同时,公司却连续通过折价定增向实控人吴志泽单向融资,2021年是如此,2024年再度如法炮制,且此次折价幅度更为激进。这一现象与常规财务逻辑(luójí)相悖。

这种反常操作引发了中小股东的强烈不满。在2025年(nián)4月15日(rì)的临时股东大会上,这项8亿元定增方案遭到部分中小股东的抵制,最终仅获得不足50%的赞成票,未达到三分之二的通过(tōngguò)门槛。

通过实施低价定增与高额分红(fēnhóng)的循环操作模式,实控人一方面以折价方式低成本增持股份,巩固控制权,另一方面又通过高比例的分红政策(zhèngcè)套取现金收益,实质上构成了(le)一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法(shǒufǎ)严重损害了中小股东的合法权益。在最近的业绩说明会等公开场合中,公司的这一做法遭到投资者(tóuzīzhě)的指摘。

定增折戟后的资金困局:扩张(kuòzhāng)与分红难两全
定增方案被否后(fǒuhòu),报喜鸟失去了8亿资金补充,对于(duìyú)公司现金流动性而言是一个不小的打击。
财务数据显示,截至2025年一季度末,报喜鸟账面货币资金(huòbìzījīn)为15.98亿元(yìyuán),较上年同期下降35.02%,较2024年末减少4.27亿元。资金的大幅减少主要源于(yuányú)2月份支付的Woolrich品牌收购款(kuǎn),金额(jīné)达4100万欧元(约3.09亿元人民币)。若计入2.1亿元的理财产品(lǐcáichǎnpǐn)投资,公司可动用资金总额约为18亿元。

值得注意的是,2024年(nián)报喜鸟营业总成本达44.18亿元,那么月均(yuèjūn)经营性现金支出约3.68亿元。以此计算,公司(gōngsī)现有资金仅能维持约5个(gè)月的运营支出,资金保障周期明显偏低。这一数据说明公司现金流压力大于同行业,抗风险能力较弱。

数据来源:wind,新刊财经测算(cèsuàn)
定增方案被(bèi)否后,公司难以弥补原先测算的资金缺口。根据(gēnjù)2024年10月回复深交所的问询(wènxún)函数据,报喜鸟基于营收和净利润年均增长8%的乐观假设,测算出17.92亿元的资金缺口。

然而现实情况远比公司预期更为严峻(yánjùn)。2024年(nián)公司营收不增反降,同比下滑1.9%;2025年一季度颓势延续,营收进一步萎缩3.7%,与公司预测的8%年增长率(niánzēngzhǎnglǜ)形成巨大落差(luòchà)。由于公司采用(cǎiyòng)营业收入占比法预测经营现金流,这一连串的营收下滑直接导致经营性现金净流入被高估。
更值得警惕的是,公司在营运(yíngyùn)资金规划方面存在明显低估。原方案中仅配置4.7亿元营运资金(含4亿元并购准备金(zhǔnbèijīn)),但实际资金需求远超预期,单是Woolrich品牌收购(shōugòu)和上海研发中心(zhōngxīn)建设两大项目,就产生近8亿元的资本支出。
面对(miànduì)营收不及预期和资本开支激增的(de)(de)双重压力,若维持扩张计划,公司原先预期的未来三年(sānnián)50%分红比率便难以为继。数据显示,近年公司分红比例已呈现逐年递减趋势,从2022年的127%降至2023年的52%,2024年进一步下滑至35%。

在当前定增方案遭否、资金压力加大的情况下,报喜鸟或将被迫进一步(jìnyíbù)削减股东分红以缓解财务压力。然而,这一举措可能(kěnéng)引发更(gèng)强烈的市场反应。公司2024年分红比例已从2023年的52%骤降至35%,在最新业绩说明会上招致投资者强烈质疑。若继续下调分红比率(bǐlǜ),不仅可能加剧投资者不满情绪(bùmǎnqíngxù),更可能引发股价(gǔjià)波动,进一步恶化公司的资本市场环境。


报喜鸟当前的(de)发展战略并不合时宜。近年(jìnnián)西装行业受到了(le)多个方面的冲击,当下公司主营业务增长乏力,2024年及2025年一季度的营收和净利润面临双降的困境。而公司在此情形下却持续加大资本开支,如收购Woolrich、建设研发中心、设立智能制造公司等(děng)。更令市场诟病的是,实控(shíkòng)人试图通过(tōngguò)大幅折价定增来获取利益,这种做法加剧了大股东与中小投资者的对立。
要破解当前困局,报喜鸟需要采取更具诚意的举措。首先应聚焦主业提升经营质量,以业绩增长来弥补(míbǔ)分红下降的影响;其次需制定更合理(hélǐ)的融资(róngzī)方案,平衡各方利益,化解(huàjiě)资金困境。只有在经营战略和公司治理两方面同时发力,才能真正打消投资者质疑,重建市场信心。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎