中国海警舰艇编队6月6日在我钓鱼岛领海巡航

中经记者 许心怡 吴可仲 上海报道(bàodào)

苹果(píngguǒ)被曝将在今年的全球开发者大会发布自有游戏App。该App预计(yùjì)是一款整合式游戏启动器，集成(jíchéng)游戏内成就、排行榜、社交等功能，或将预装于苹果旗下的多款硬件中。

近年来，在游戏公司的抗争(kàngzhēng)、监管机构的施压(shīyā)下，苹果的App Store和抽成模式在欧洲、美国等地遭到限制，App Store逐渐失去在iOS等系统中的垄断(lǒngduàn)地位，面临和第三方平台(píngtái)同台竞争的局面。

在此背景下，有消息称(chēng)苹果将推出自有游戏渠道，或是其在这一(zhèyī)局面下的应对之举。分析人士表示，在App Store被围困之际，苹果聚焦游戏，专门运营(yùnyíng)这一内容类别，并在此基础上加入社交元素以增强用户黏性，以此在监管和第三方平台的围攻下谋求(móuqiú)突围。

推出(tuīchū)自有游戏App？

知情(zhīqíng)人士透露，这款App系游戏启动器，集成(jíchéng)游戏内成就、社交等(děng)功能，或将在今年内被预装在iPhone、iPad、Mac和Apple TV上。

报道称，该App将(jiāng)展示(zhǎnshì)苹果(píngguǒ)编辑团队撰写的新游戏内容推荐，提供App Store游戏分类入口，推广苹果旗下订阅服务Apple Arcade。它还将取代(qǔdài)2010年推出但始终未能取得广泛影响的现有社交网络Game Center。

《中国经营报》记者联系(liánxì)苹果方面确认上述信息的真实性，截至发稿未获(wèihuò)回复。

据悉，Apple Arcade是苹果于2019年推出的一项游戏订阅服务，旨在为iPhone、iPad、Mac和Apple TV用户提供无(wú)广告、无内购的高质量游戏体验(tǐyàn)。玩家每月(měiyuè)支付月费后，就可以无限制地(dì)游玩平台上的所有游戏。

在更早的2010年，苹果推出游戏社交平台Game Center，归拢了(le)好友、排行榜、成就、多人匹配等功能。但由于其缺乏社区活跃度，功能更新缓慢，影响力(yǐngxiǎnglì)逐渐(zhújiàn)减弱。

此外，公开信息显示，苹果近期(jìnqī)收购了独立游戏工作室RAC7，系苹果历史上首次收购游戏开发工作室。据悉，RAC7仅有(yǒu)2人，此前(cǐqián)曾推出(tuīchū)独立游戏《Dark Echo》和《Splitter Critters》，近期的代表作(dàibiǎozuò)《Sneaky Sasquatch》是Apple Arcade上的独占游戏。未来，该工作室将成为苹果的内部(nèibù)工作室。

苹果方面就此事回应外媒称，这项收购行动系特殊情况，公司认为可以帮助这支团队在Apple Arcade上进一步(jìnyíbù)发展，未来仍将继续与(yǔ)各种规模的第三方(dìsānfāng)游戏工作室合作。

苹果近期在游戏领域的各项计划被(bèi)曝出之前，刚输掉了与Epic的官司——美国加州法院要求苹果不再(bùzài)对跳转到(dào)App外支付的行为收费。

基于(jīyú)iOS的(de)封闭性，苹果要求平台(píngtái)上所有(suǒyǒu)App都(dōu)通过App Store分发，不能直接从App开发商或第三方应用商店下载，App Store分发的所有App都需要经过苹果批准，也需要符合App Store的计费政策。在此基础上，苹果对其平台上的付费进行抽成，比例通常为30%。

2020年(nián)，美国游戏(yóuxì)厂商(chǎngshāng)Epic试图绕过苹果App Store的30%抽成规则，让玩家(ràngwánjiā)直接在《堡垒之夜》游戏内付费，从而被App Store下架。此后，Epic和苹果展开了长达近5年的诉讼。

Epic首席(shǒuxí)执行官Tim Sweeney在外媒的采访中透露，Epic诉(sù)苹果案中的法律费用已超过1亿美元，如果考虑到(dào)因游戏下架(xiàjià)损失的收入，这5年对Epic的影响已经达到10亿美元甚至更多。

Epic被迫从(cóng)App Store下架的跨平台(kuàpíngtái)大逃杀游戏《堡垒之夜》是该公司的“现金(xiànjīn)奶牛”，在2018年和2019年贡献的收入分别占比97%和88%。

针对Epic和苹果(píngguǒ)(píngguǒ)之间的纠纷，美国法院曾经裁定，不允许苹果禁止开发者提供链接或其他信息以引导用户在苹果应用外购买。苹果转而从外部购买链接中收取12%至(zhì)27%佣金。

4月30日，美国加州地方法院的一名法官裁定，苹果不得对用户iOS应用外渠道的购买(gòumǎi)收取佣金，也不得以提示外部链接潜在风险以及(yǐjí)其他方式阻止(zǔzhǐ)用户进行外部购买。

苹果因此向上诉法院提交了紧急动议，希望暂停实施新规则，直至其能够完成全面上诉。6月(yuè)4日，法院驳回了这项(zhèxiàng)动议。

2024年1月，苹果宣布，应欧盟《数字市场法案》要求，向欧洲iOS用户开放第三方(dìsānfāng)商店，允许他们将第三方浏览器(liúlǎnqì)设为默认(mòrèn)浏览器，将抽成比例从原先的30%降至17%。

自建渠道(qúdào)意义几何？

尽管苹果仍在(zài)坚持上诉，但近年来科技巨头在自家平台的垄断优势被削弱，逐渐退回到起跑线，和(hé)第三方平台共同竞争。

对于苹果来说，失去平台独占(dúzhàn)优势无疑是一个打击。

根据苹果2024财年第四季度业绩，其服务业务收入为961.7亿美元，同比增长(zēngzhǎng)13%，占总收入比重(bǐzhòng)为25%。与之(zhī)相比，苹果的硬件设备（如(rú)iPhone、iPad、Mac、穿戴设备等）收入同比小幅增长或下降，整体收入仅增长2%。

苹果App Store和抽成在欧洲、美国等(děng)地区被限制，无疑扼住(èzhù)了该公司发展势头最大的服务业务(yèwù)的喉咙。在此背景下，苹果被曝将推出自有游戏渠道。

游戏产业时评人张书乐对记者表示，在许多(xǔduō)国家和(hé)地区，苹果(píngguǒ)需要放开第三方应用商城限制，这意味着苹果App Store不再是一个独家货架。此时，苹果自建游戏渠道，就是在App Store中，将(jiāng)游戏这个内购能力强大、营收体量(tǐliàng)巨大的领域单列(dānliè)出来(chūlái)；不仅如此，其在货架的基础上探索增加更多社交(shèjiāo)元素的可能，将商店变成社交沙龙，来增强用户黏性，以此来对抗第三方应用商城的进驻；从长远角度上看，这样的社交沙龙也可以留住因为缺少颠覆式创新而开始在安卓和苹果系统上反复横跳的中间用户。

“一个高人气、高黏性、高下载(xiàzài)转换的游戏应用商店，可以有效保证其对游戏厂商和独立(dúlì)游戏开发者的吸引力。”张书乐表示。

他认为(rènwéi)30%“苹果税”并不会被终结，“至少在新的应用商店(shāngdiàn)(shāngdiàn)盈利模式出现前，‘苹果税’不会消失。何况还有更加散乱无序且高昂的‘安卓税’存在。‘苹果税’成为靶子，只是由于(yóuyú)它的主体是苹果；而‘安卓税’的主体是若干手机厂商、应用商店们，较难一并(yībìng)投诉或诉讼。”

记者了解到(dào)，长期以来，国内安卓渠道分成比例普遍以50%为主，仅有(yǒu)部分头部产品(chǎnpǐn)能获得单独议价的待遇。然而，随着第三方应用商店的崛起，以及内容生产商话语权(huàyǔquán)的增加，硬件渠道也开始走向式微。

值得注意的是，此次(cǐcì)苹果(píngguǒ)被曝将推出的游戏渠道还将覆盖Mac系统(xìtǒng)。张书乐对记者表示：“如果Mac上也有了这一游戏渠道，确实可能让Mac游戏的黏性加大，但加分并(bìng)不高。真正要对PC游戏市场形成压力，或许需要苹果实现Mac和iOS两端的游戏数据互通(hùtōng)，并推动更(gèng)多游戏实现Mac和iOS两个系统上的同步上线、更新和玩家根据场景无缝切换设备的功能。”